O Sindicato dos Professores Municipais de Carpina e Região (Sindprofm) realizou uma passeata pelo centro da cidade pernambucana para cobrar reajuste salarial e melhores condições de trabalho nas salas de aula. O ato saiu da sede do sindicato e teve a sede da Prefeitura como ponto final.
A categoria denuncia que grande parte dos professores acumula quase 70% de perdas inflacionárias e que desde 2017 eles recebem salários abaixo do piso nacional dos professores.
De acordo com a presidente do sindicato, Mercês Silveira, desde 2018 os professores não têm reajuste salarial. Ela contou que a entidade acionou a prefeitura judicialmente todos esses anos, mas os processos ainda não foram concluídos devido aos recursos apresentados pela administração municipal.
Leia também: Governo confirma reajuste zero a servidores federais em 2024 e propõe mesas por categoria
Por isso, nenhum reajuste foi pago, apesar de o Sindprofm ter obtido sentenças faráveis em primeira instância referentes aos reajustes de 2018, 2019 e 2020.
Este ano, o prefeito de Carpina, Manuel Botafogo (PMN) apresentou um projeto de lei concedendo apenas o reajuste pela inflação de 2023, sem qualquer negociação prévia com os professores.
“Ninguém é maluco, nós sabemos que não tem como de uma vez só ter um reajuste de 70% e repor todas as perdas, o que nós pedimos é que o prefeito sente para conversar e negocie para chegarmos num acordo razoável, e não apresente um projeto com o mínimo sem falar com ninguém”, disse Mercês em entrevista ao portal Voz de Pernambuco.
Ela acrescentou que a defasagem salarial e condições precárias de trabalho têm imposto não apenas dificuldades financeiras aos professores, como tem causado doenças físicas e emocionais num grande número de trabalhadores.
Mercês citou um exemplo recente de uma visita que o sindicato fez a uma das escolas municipais. Segundo ela, a sala de aula não tinha infraestrutura básica para proteger professores e alunos do calor, com apenas uma cobertura metálica que aquece com o sol e deixa o ambiente com temperatura insuportável.
Segundo as normas trabalhistas, o empregador – neste caso, a Prefeitura – é responsável por garantir um ambiente seguro e com temperatura adequada para o trabalhador exercer suas funções.
Confira a entrevista completa com Mercês Silveira durante o protesto:
A presidente do Sindprofm afirmou que o sindicato seguirá realizando manifestações até ser recebido pelo prefeito.
O prefeito, por sua vez, fez um vídeo rechaçando a manifestação e insinuou que o protesto teve motivação política por 2024 ser ano eleitoral.
“Tinha placa lá escrito ‘Fora, Botafogo’, mas se dependesse deles eu nunca tinha entrado aqui, porque nunca votaram em mim. Eu fui eleito quatro vezes e não foi por vocês [professores municipais], vocês nunca fizeram parte do meu grupo político. Todo ano que tem eleição vocês preparam alguma coisinha, mas esse grupo aí [na manifestação] não elege nem presidente de associação de bairro”, disse.
Veja o pronunciamento do prefeito de Carpina:
![As centrais sindicais defenderam um combate mais efetivo às desigualdades durante a 3ª reunião plenária do Conselhão, realizada nesta quinta (27) em Brasília.
O presidente Lula e seus ministros ouviram os pronunciamentos dos conselheiros selecionados para apresentar suas análises na 3ª plenária. O coordenador do Fórum das Centrais Sindicais, Clemente Ganz, falou em nome das entidades. O presidente da CSB, Antonio Neto, também é conselheiro e participou da reunião.
O coordenador destacou que o principal ponto em que há espaço para fazer melhorias é no combate às desigualdades, investindo em uma governança que amplie a capacidade do Estado de promover a justiça social.
“Esse conselho considera [a desigualdade] como uma das mais graves mazelas da nossa sociedade e um dos impedimentos estruturais para o país alçar ao padrão de desenvolvimento que nós queremos. Portanto, nós estamos indicando que não só a comissão temática que trata da questão da desigualdade continue produzindo, como pretendemos mobilizar todo o conselho para tratar dessa questão”, afirmou.
“É fundamental que nós recoloquemos esse debate sobre o princípio do equilíbrio fiscal, que é fundamental, assentado naquilo que a Constituição de 88 define como projeto socioeconômico para o país, com o processo de valorização do investimento na nova indústria, com fortalecimento dos setores produtivos, com o crescimento da economia, com a geração de emprego de qualidade, com o crescimento dos salários, com a redução da pobreza, com o combate das desigualdades”, prosseguiu.
"Temos que enfrentar o problema do juro do crédito. Só para dar um exemplo de qual é o problema que nós temos: se nós tivéssemos um rentista que chegasse no Brasil hoje e investisse R$ 1 com as taxas de juro que nós aplicamos nos últimos cinco anos no Brasil, esse rentista dobraria o seu patrimônio em 11 anos. Se esse mesmo rentista fosse aos Estados Unidos e aplicasse esse mesmo real, ele demoraria 173 anos para dobrar o seu patrimônio. Essa é a diferença de por que esse país não sai da estagnação do ponto de vista do investimento. Não há atividade produtiva competitiva com essa taxa de extorsão da riqueza pró-rentismo."](https://csb.org.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)