Em audiência pública, Centrais discutem o direito de greve no setor público

CSB criticou os pontos polêmicos do projeto e propôs a regulamentação da recomposição inflacionária e de uma metodologia de negociação coletiva da categoria

No último dia 20 de fevereiro, a CSB e as centrais sindicais ‑ CUT, Força Sindical, UGT, CTB, NCST e CSP-Conlutas – participaram de audiência pública para debater o Projeto de Lei do Senado (PLS) 710/11, que dispõe sobre exercício do direito de greve dos servidores públicos, previsto no art. 37 da Constituição Federal.

FlávioFlávio Werneck, vice-presidente da CSB, representou a Central e criticou a tentativa de regulamentar a lei do direito de greve no serviço público sob padrões diferentes da iniciativa privada. “Isso não resolve o problema. 90% das greves no setor público federal acontecem porque os servidores públicos não receberam sequer a recomposição inflacionária do governo, que é outra previsão constitucional que está travada”, criticou Werneck.

Além disso, não há uma legislação que regulamente a negociação coletiva de trabalho no setor público, e o texto atual da lei de greve também não faz qualquer menção a esse direito. Segundo o vice-presidente da CSB, estes dois pontos são essenciais para balizar o debate e equilibrar o texto do projeto de lei.

“Estão criminalizando e cerceando o direito de greve sem qualquer análise da regulamentação da recomposição inflacionária [database] e de uma metodologia de negociação coletiva, que está presente na Convenção 151 [da OIT]. É preciso regulamentar em padrões minimamente plausíveis tudo aquilo que antecede à greve”, ressaltou Flávio Werneck.

“O governo utiliza essa não regulamentação para deixar os trabalhadores de castigo, e um castigo que não tem motivo algum. Isso é inconcebível dentro de uma Constituição como a de 1988, que exige, no mínimo, a recomposição inflacionária do período”, completou o dirigente.

Pontos polêmicos

O texto atual do projeto apresenta pontos polêmicos e vem sendo discutido com as centrais desde 2013, uma vez que há 25 anos a proposta aguarda aprovação do Congresso. Confira no quadro abaixo os principais pontos criticados pelo movimento sindical dentre os 40 temas polêmicos do projeto:

Efetivo de 60% (podendo chegar a 80%) para os serviços essenciais;
Comunição de greve com 10 dias de antecedência ao poder público e à sociedade;
Essencialidade de quase todos os serviços públicos;
Definição do percentual de trabalhadores que devem trabalhar durante a greve;
Ataque à liberdade sindical ao criar critérios para que os sindicatos possam deliberar greve;

Judicialização do movimento, permitindo que o judiciário possa definir o fim da paralisação;

Criminalização com a possibilidade de abertura de processo disciplinar caso o servidor não volte ao trabalho em 24h;
Multas aos sindicatos;
Suspensão sumária do pagamento e contagem para tempo de serviço dos dias parados;
Permissão de contratação temporária de servidores durante a greve;
Suspensão do porte de arma dos trabalhadores que precisam andar armados.

Sobre o efetivo nos serviços essenciais, as centrais reivindicam 30% dos trabalhadores na ativa durante as paralisações. “O percentual de 60% a 80% da proposta acaba por proibir um direito que é facultado pela Constituição Federal. Isso cerceia o direito de greve dos servidores públicos”, criticou Flávio Werneck.

Debate no Congresso

O relator do PLS 710/11, Romero Jucá, se comprometeu a debater todos os pontos críticos da proposta. Candido Vacarezza (PT-SP), presidente da comissão que discute o projeto, aguardará das centrais as propostas para alteração do texto, que será formatado e enviado para apreciação. Os parlamentares se comprometeram a analisar os pontos criticados pelas centrais, além dos temas propostos pelo vice-presidente da CSB, para tentar incluí-los no texto do projeto.

“Regulamentando a recomposição inflacionária e a negociação coletiva, muitos impasses diminuirão. Em alguns casos, talvez não seja necessária a greve, porque a regulamentação desses dois direitos dá mais instrumentos de defesa e luta para os servidores públicos. E se a paralisação for indispensável, que ela seja garantida com base nos direitos já assegurados pela nossa Constituição, sem qualquer cerceamento”, concluiu Flávio Werneck.

Compartilhe:

Leia mais
grávida pedido demissão anulado tst
TST anula pedido de demissão de grávida feito sem participação do sindicato
Aloysio correa da veiga presidente tst
Empregado não pode ser PJ, diz próximo presidente do Tribunal Superior do Trabalho
inclusão pessoas com autismo mercado de trabalho
Nova lei promove inclusão de pessoas com autismo no mercado de trabalho
Assédio eleitoral trabalhador indenização
Assédio eleitoral: trabalhador demitido por negar apoio a Bolsonaro será indenizado
Lula precisa dar mais segurança aos trabalhadores
Governo Lula precisa honrar seus compromissos e dar mais segurança aos trabalhadores
Golpe internet indenização trabalhista
Justiça alerta para novo golpe sobre pagamento de indenizações trabalhistas
ataque israel líbano beirute 2024
Nota: centrais pedem diálogo pela paz em meio à escalada de conflitos pelo mundo
greve trabalhadores portos estados unidos
Presidente Biden apoia greve de portuários: "empresas devem dividir lucros recordes"
CSB inauguração sala darcy ribeiro puc sp
Com apoio da CSB, sala em homenagem a Darcy Ribeiro é inaugurada na PUC-SP
empregos na industria brasileira 2024
Criação de empregos na indústria cresce 83% em 2024, com 344 mil novos postos