Os rodoviários de Pelotas (RS) aceitaram a proposta de reajuste salarial e adicional de acúmulo de funções apresentada pelo Consórcio do Transporte Coletivo da cidade (CTCP). Os trabalhadores que compareceram à assembleia promovida pelo Sindicato dos Trabalhadores em Transporte Rodoviário de Pelotas (STTRP) na noite de segunda-feira (25) aprovaram os índices por unanimidade.
A proposta colocada para votação foi apresentada pelo CTCP na última audiência de mediação no Tribunal Regional do Trabalho, realizada na sexta-feira (22). O consórcio propôs reajuste salarial pela inflação acumulada de 2023, de 3,82%, mais adicional para motoristas que acumulam a função de cobrador.
Esses profissionais receberão adicional de 10% sobre o salário reajustado até o fim do ano e, a partir de fevereiro do ano que vem, o índice passará a ser de 15%.
“Levamos a negociação ao limite, esgotamos todas as alternativas e discussões, a partir da falta de diálogo dos empresários e das dificuldades apresentadas, os percentuais conquistados agora foram uma baita vitória para a categoria”, comenta o presidente do sindicato, Claudiomiro do Amaral.
A pauta reivindicatória dos trabalhadores foi aprovada em fevereiro, porém a parte patronal compareceu a diversas reuniões com o sindicato sem qualquer proposta.
Os dirigentes do STTRP chegaram a se reunir com a prefeita de Pelotas, Paula Mascarenhas, para informá-la sobre a falta de avanço com as empresas que operam o transporte na cidade e sobre as demandas dos trabalhadores.
Apesar de ter se mostrado receptiva às demandas, o Município alegou que não podia colocar a função de motorista cobrador na planilha de custos porque a função ainda não existe e não está na convenção coletiva da categoria.
Já as empresas diziam que não tinham nada a oferecer pois a tarifa atual da passagem não comportaria o adicional pedido para os trabalhadores que acumulam funções.
Como as negociações seguiram travadas, foram necessárias audiências de mediação no TRT com participação do Ministério Público do Trabalho.
Os trabalhadores chegaram a aprovar um indicativo de greve, que foi suspenso com o fechamento do acordo.
![As centrais sindicais defenderam um combate mais efetivo às desigualdades durante a 3ª reunião plenária do Conselhão, realizada nesta quinta (27) em Brasília.
O presidente Lula e seus ministros ouviram os pronunciamentos dos conselheiros selecionados para apresentar suas análises na 3ª plenária. O coordenador do Fórum das Centrais Sindicais, Clemente Ganz, falou em nome das entidades. O presidente da CSB, Antonio Neto, também é conselheiro e participou da reunião.
O coordenador destacou que o principal ponto em que há espaço para fazer melhorias é no combate às desigualdades, investindo em uma governança que amplie a capacidade do Estado de promover a justiça social.
“Esse conselho considera [a desigualdade] como uma das mais graves mazelas da nossa sociedade e um dos impedimentos estruturais para o país alçar ao padrão de desenvolvimento que nós queremos. Portanto, nós estamos indicando que não só a comissão temática que trata da questão da desigualdade continue produzindo, como pretendemos mobilizar todo o conselho para tratar dessa questão”, afirmou.
“É fundamental que nós recoloquemos esse debate sobre o princípio do equilíbrio fiscal, que é fundamental, assentado naquilo que a Constituição de 88 define como projeto socioeconômico para o país, com o processo de valorização do investimento na nova indústria, com fortalecimento dos setores produtivos, com o crescimento da economia, com a geração de emprego de qualidade, com o crescimento dos salários, com a redução da pobreza, com o combate das desigualdades”, prosseguiu.
"Temos que enfrentar o problema do juro do crédito. Só para dar um exemplo de qual é o problema que nós temos: se nós tivéssemos um rentista que chegasse no Brasil hoje e investisse R$ 1 com as taxas de juro que nós aplicamos nos últimos cinco anos no Brasil, esse rentista dobraria o seu patrimônio em 11 anos. Se esse mesmo rentista fosse aos Estados Unidos e aplicasse esse mesmo real, ele demoraria 173 anos para dobrar o seu patrimônio. Essa é a diferença de por que esse país não sai da estagnação do ponto de vista do investimento. Não há atividade produtiva competitiva com essa taxa de extorsão da riqueza pró-rentismo."](https://csb.org.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)