As centrais sindicais tiveram nesta terça-feira (23) mais uma reunião com entidades patronais e o governo do Rio Grande do Sul sobre o reajuste do piso regional do RS em 2024. Esta foi a 6ª rodada de negociação, que, mais uma vez, terminou sem acordo entre as partes. O encontro foi mediado pelo Secretário de Trabalho e Desenvolvimento Regional do estado, Gilmar Sossella.
O vice-presidente da CSB-RS, Antonio Roma, tem representado a central neste processo e contou que a parte patronal novamente ofereceu um reajuste de apenas 2,21%, muito distante dos 8,45% proposto pelos representantes dos trabalhadores.
Além disso, as centrais ressaltaram que, inicialmente, pleiteavam um reajuste de 14,82%, que seria o índice necessário para recompor o valor histórico do piso regional no RS. Portanto, o índice de 8,45% já se trata de uma concessão e a oferta intransigente do patronato é inaceitável, não repondo nem mesmo a inflação do ano passado medida pelo INPC, que foi 3,71%.
Diante do impasse, as centrais entregaram ao secretário um documento pedindo celeridade na elaboração do projeto de reajuste e que ele inclua o reajuste de 8,45% apresentado como contraproposta.
As centrais argumentam que os outros estados da região fecharam acordos com índices muito acima do proposto pela patronato gaúcho. Tanto Santa Catarina quanto Paraná atualizaram seus pisos em 6%.
Outro ponto levantado foi que muitos acordos e convenções coletivas de vários setores no estado tiveram reajustes que chegaram a ultrapassar os 7%, então conceder um aumento similar ao piso regional é uma questão de não aumentar ainda mais a disparidade de renda dentre aqueles que ganham um salário mínimo e os que não tiveram reajuste por acordo ou convenção coletiva.
Na rodada anterior de negociação, realizada em 17 de abril, Sossella declarou que esperava conseguir aproximar os índices propostos pelas partes na reunião seguinte, para que o projeto pudesse ser enviado o quanto antes pelo governador à Assembleia Legislativa e tramitasse na Casa com mais facilidade. O acordo, porém, não foi possível, com a recusa do patronato em apresentar uma alternativa.
![As centrais sindicais defenderam um combate mais efetivo às desigualdades durante a 3ª reunião plenária do Conselhão, realizada nesta quinta (27) em Brasília.
O presidente Lula e seus ministros ouviram os pronunciamentos dos conselheiros selecionados para apresentar suas análises na 3ª plenária. O coordenador do Fórum das Centrais Sindicais, Clemente Ganz, falou em nome das entidades. O presidente da CSB, Antonio Neto, também é conselheiro e participou da reunião.
O coordenador destacou que o principal ponto em que há espaço para fazer melhorias é no combate às desigualdades, investindo em uma governança que amplie a capacidade do Estado de promover a justiça social.
“Esse conselho considera [a desigualdade] como uma das mais graves mazelas da nossa sociedade e um dos impedimentos estruturais para o país alçar ao padrão de desenvolvimento que nós queremos. Portanto, nós estamos indicando que não só a comissão temática que trata da questão da desigualdade continue produzindo, como pretendemos mobilizar todo o conselho para tratar dessa questão”, afirmou.
“É fundamental que nós recoloquemos esse debate sobre o princípio do equilíbrio fiscal, que é fundamental, assentado naquilo que a Constituição de 88 define como projeto socioeconômico para o país, com o processo de valorização do investimento na nova indústria, com fortalecimento dos setores produtivos, com o crescimento da economia, com a geração de emprego de qualidade, com o crescimento dos salários, com a redução da pobreza, com o combate das desigualdades”, prosseguiu.
"Temos que enfrentar o problema do juro do crédito. Só para dar um exemplo de qual é o problema que nós temos: se nós tivéssemos um rentista que chegasse no Brasil hoje e investisse R$ 1 com as taxas de juro que nós aplicamos nos últimos cinco anos no Brasil, esse rentista dobraria o seu patrimônio em 11 anos. Se esse mesmo rentista fosse aos Estados Unidos e aplicasse esse mesmo real, ele demoraria 173 anos para dobrar o seu patrimônio. Essa é a diferença de por que esse país não sai da estagnação do ponto de vista do investimento. Não há atividade produtiva competitiva com essa taxa de extorsão da riqueza pró-rentismo."](https://csb.org.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)