A ideia de impostos sobre fortunas dos americanos mais ricos suscitou pontos de vista acentuadamente diferentes em todo o espectro político, com o presidente Donald Trump classificando a ideia como “socialista” e os pré-candidatos presidenciais democratas Elizabeth Warren e Bernie Sanders apoiando uma possível taxação.
Mas a ideia parece ter mais apoio na população. De acordo com uma pesquisa de opinião Reuters/Ipsos, quase dois terços dos entrevistados concordam que os ricos devem pagar mais.
Entre os 4.441 entrevistados da pesquisa, 64% acreditam totalmente ou parcialmente que “os ricos devem contribuir uma quantia extra de suas riquezas totais todos os anos para apoiar programas públicos” — a essência de um imposto sobre grandes fortunas. Resultados foram similares entre gêneros, raças e rendas domiciliares. Embora o apoio entre democratas tenha sido mais forte, chegando a 77%, a maioria dos republicanos, 53%, também concordou com a ideia.
Um imposto sobre a riqueza é cobrado sobre o patrimônio líquido de um indivíduo, como ações, títulos e imóveis, assim como reservas de caixa, semelhante, na teoria, aos impostos sobre propriedades. O imposto seria separado do imposto de renda, que se aplica aos salários, juros e dividendos, entre outras fontes.
Perguntados na pesquisa se “os ricos deveriam ter permissão de manter o dinheiro que tem, mesmo que isso signifique aumentar a desigualdade”, 54% dos entrevistados discordaram.
— Os ricos têm direito de gastar dinheiro com Lamborghinis e lanchas ou o que for — disse Esin Zimmerman, republicana de 53 anos de Minnesota, que quer impostos mais altos sobre fortunas. — Mas o dinheiro poderia ser usado de outras maneiras para ajudar pessoas.
Zimmerman disse ser especialmente a favor de um imposto sobre fortunas que ajude a financiar programas do governo para veteranos militares, ou que ajudem pais solteiros com crianças pequenas. Ela também afirmou que este dinheiro “poderia erguer o muro“, em referência à barreira que o presidente Donald Trump deseja construir na fronteira com o México.
Os resultados podem ajudar a entender como as mudanças econômicas dos últimos 20 anos, da globalização à crise financeira, moldaram atitudes relacionadas às políticas econômicas.
De acordo com pesquisas da Gallup, preocupações sobre os ricos pagando muito pouco caíram durante a década de 1990 e o início dos anos 2000, um período de relativo crescimento para os EUA. Mas preocupações têm aumentado desde aos anos de crise de 2007 a 2009, de 55% para mais de 60%, em 2016.
Os resultados da pesquisa Reuters/Ipsos sugerem um apoio ainda mais forte para um imposto anual sobre a fortuna total, não apenas a renda. Warren e Sanders sugeriram a ideia como uma maneira de financiar programas de saúde pública e reverter um crescimento na riqueza possuída pelos americanos mais ricos, conhecidos como os “1%”.
A pesquisa também aponta para uma mudança de atitude em relação às ideias básicas como “guardar o que você ganha”. Essa noção, teve respostas mistas. Enquanto 56% dos republicanos concordaram que os ricos deveriam guardar o que têm, independentemente do impacto sobre desigualdade, 35% discordaram desta afirmação, assim como 71% dos democratas.
Os entrevistados republicanos disseram não ver conflitos entre o apoio a um imposto sobre fortunas e o apoio aos ideias partidários, ou ao presidente Trump.
No últimos anos, instituições econômicas como o Fundo Monetário Internacional e o Federal Reserve, o sistema de bancos centrais dos EUA, levaram à sério a possibilidade de que altos níveis de fortunas e desigualdade de renda podem não ser apenas corrosivos no âmbito político, mas também podem ser ruins para o crescimento econômico.
Fonte: O Globo
Link: Maioria dos americanos apoia imposto sobre fortunas
![Líderes sindicais do Brasil e do mundo encontraram-se nesta terça-feira (23) em Fortaleza (CE) para a abertura da reunião de cúpula no Labour 20 e da última reunião técnica do Grupo de Trabalho sobre Emprego do G20, que este ano é presidido pelo Brasil.
O L20 é um grupo formado por líderes sindicais das maiores economias do mundo e tem caráter consultivo dentro do G20. O grupo busca influenciar as políticas econômicas e sociais dos países membros do G20 para garantir que os interesses dos trabalhadores sejam levados em consideração.
O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, presidiu as reuniões do L20 e do GT sobre Emprego. Até o dia 26, os ministros do Trabalho dos países do G20 discutem o teor final da declaração conjunta que vão divulgar na conclusão das atividades do grupo.
Um dos focos da declaração deve ser a igualdade salarial entre homens e mulheres. Porém, o ministro ressaltou que a igualdade de gênero vai além da questão salarial.
“Eu tratei do tema de salário igual no ano passado, mas a igualdade de gênero não se trata somente de salário igual; se trata de tantas outras coisas. Trata-se de [ter] políticas de cuidado, trata-se de um conjunto de valores importantes num processo democrático.”
O vice-presidente da CSB e presidente do Sindicato dos Contabilistas do Ceará (Sindcont-CE), Manoel Pinheiro Cavalcante, falou em nome da central na reunião, e pontuou que muitos dos temas tratados ali já são colocados em prática pela atuação dos sindicatos no dia a dia. Por isso, destacou, é essencial que o movimento sindical seja fortalecido e tenha condições de ampliar seu poder de atuação.
Leia a matéria completa em csb.org.br (link na bio)](https://csb.org.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)