Qual o interesse das empresas de TI em estimular a entrega de carta de oposição às contribuições do Sindicato?

Atitude é ilegal e vai contra a liberdade de organização e representação dos trabalhadores; se você se sentir ameaçado ou ameaçada pela sua empresa, entre em contato com o Sindpd

 

Muitos trabalhadores se perguntam – e se não o fazem, deveriam – o motivo pelo qual, todos os anos, os patrões ou responsáveis pelos recursos humanos enviam circulares, liberam funcionários, organizam caravanas, entre outras práticas, para estimular, forçar e até coagir os trabalhadores a entregarem uma carta no Sindicato para não contribuir com o Sindpd?

No mínimo é estranho, não acham? Mas não é, não. A prática, ilegal e considerada crime contra a organização sindical, é comum nas empresas e visa única e exclusivamente criar dificuldades de organização dos sindicatos, tentando enfraquecer as entidades para ver se suas diretorias sucumbem e aceitam leiloar direitos ou não ter força para promover greves e enfrentar as empresas.

Este ano, após a mudança do texto da carta de oposição aprovada pelas assembleias que discutiram a pauta de reivindicação, em que o trabalhador assina que está ciente que pode abrir mão dos benefícios conquistados pelo Sindicato, milhares de trabalhadores colocaram a pulga atrás da orelha. Por que minha empresa quer que eu vá ao Sindicato e assine que vou abrir mão dos meus direitos? Ora, muitos sequer liam o texto, apenas cumpriam a ordem do chefe. “Vai lá que te libero do trabalho, você vai economizar R$ 20”.

No passado, alguns trabalhadores desconfiavam um pouco quando seus filhos ficavam doentes ou quando perdiam um ente querido. A resposta do chefe era: “Você terá que compensar”. “Mas para se opor ao sindicato, ele me libera”. Pois é…

Mas esta prática, a de tentar enfraquecer o sindicato por meio do sufocamento financeiro, rompeu as paredes dos RHs e inundou a mesa de negociação salarial. Este é o principal ponto utilizado pelos empresários para se negar a discutir a pauta de reivindicações apresentada pelo Sindicato. Não é só isso, pois também serve de base para tentar impor a retirada de direitos historicamente conquistados.

Como disse o presidente do Sindpd, Antonio Neto, na última mesa de negociação, se os empresários estivessem minimante preocupados com os trabalhadores, acordariam na mesa o aumento real de salário digno, um vale-refeição decente, vale-alimentação, licença-maternidade de seis meses, e não concentrariam esforços em sabotar o Sindicato, oferecer 30 minutos de almoço, tirar o adiantamento salarial, acabar com a homologação e até querer que os trabalhadores viagem em finais de semana para prestar serviço sem pagar o que lhes é de direito.

O Sindicato pede para que os trabalhadores fiquem atentos sobre isso. Para os patrões, cabe um alerta importante. A cada dia cresce o número de denúncias no Sindpd sobre as empresas da base que têm atuado de maneira ilegal ao coagir os trabalhadores a apresentarem a carta de oposição às contribuições do Sindpd, bem como a distribuição de material por escrito estimulando e intimidando a categoria a não apoiar e contribuir com o sindicato que a representa e defende há quase 35 anos. Algumas chegam ao cúmulo de forçar os sócios a não autorizarem o desconto, mesmo que esta autorização já tenha sido feita por ele ao se associar.

É pertinente relembrar que tais iniciativas são consideradas práticas antissindicais, o que é ilegal e fere normas como a Convenção 98 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), ratificada pelo Brasil em 1952 e que gere os princípios do direito de organização e de negociação coletiva.

As garantias da Convenção determinam, entre outras, que “os trabalhadores deverão gozar de proteção adequada contra quaisquer atos atentatórios à liberdade sindical em matéria de emprego”.

A Justiça do Trabalho já se manifestou sobre essa prática ilegal. Em 2017, a 8ª Vara do Trabalho de Campinas atendeu ao pedido do Ministério Público do Trabalho e condenou a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) ao pagamento de R$ 5 milhões por dano moral coletivo pelo cometimento de atos antissindicais. A empresa praticava condutas ilegais contra trabalhadores grevistas (Processo nº 0010239-42.2014.5.15.0095).

No mesmo ano, a Caixa Econômica Federal foi condenada pela Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT10) a pagar indenização no valor de R$ 50 mil por danos morais coletivos por constranger empregados grevistas ao realizar pesquisa para informações sobre a negociação coletiva e a própria greve (Processo nº 0001589-68.2015.5.10.0011).

O Bradesco desde 2008 discrimina empregados filiados ao Sindicato dos Bancários da Paraíba, impedindo que eles participem de cursos e treinamentos, além de terem menos chance de serem promovidos. Na decisão da 8ª Vara do Trabalho de João Pessoa, o banco foi condenado a pagar uma multa de R$ 2,3 milhões por danos morais coletivos.

Denuncie

Práticas antissindicais são ilegais e devem ser denunciadas. Se você, trabalhador ou trabalhadora, se sentir ameaçado ou ameaçada pela empresa em que trabalha, entre em contato com o Sindpd.

O direito de sindicalização deve ser garantido.

Fonte: Sindpd

Compartilhe:

Leia mais
plenário almg 4-9-24
Assembleia Legislativa de MG aprova novos direitos para servidoras gestantes e lactantes
trabalho híbrido aumento produtividade
Trabalho híbrido aumentou produtividade, avaliam trabalhadores e empresas em pesquisa
aumento salário mínimo impulsionou PIB
Política de valorização do salário mínimo impulsiona alta do PIB do Brasil
TST reconhece vínculo de trabalhadora PJ
Pejotização: TST reconhece vínculo empregatício de trabalhadora que tinha contrato como PJ
denuncie assédio eleitoral
Centrais lançam ferramenta de denúncia de assédio eleitoral no trabalho; compartilhe!
Sindpd-SP aciona empresa contra demissão em massa
Sindpd-SP aciona empresa por demissão em massa de mais de 500 trabalhadores
operação resgate trabalho escravo
Quase 600 são resgatados em maior operação da história contra trabalho escravo
Febrafite pec 66-23
Febrafite critica projeto sobre dívida previdenciária dos municípios; assine petição
presidente da anamatra justiça do trabalho stf
Não há enfrentamento ao STF na Justiça do Trabalho, afirma presidente da Anamatra
greve serpro
Trabalhadores de São Paulo rejeitam proposta de acordo, e greve do Serpro é mantida