PEC 287, adicional noturno e criação de Lei Orgânica são temas de debate da Frente Parlamentar em defesa dos Policiais Rodoviários Federais

Encontro reuniu representantes do movimento sindical e 57 deputados em Brasília

Para debater e levar as principais reivindicações dos Policiais Rodoviário Federais a 57 deputados, aconteceu, nesta quinta-feira (23), o encontro da Frente Parlamentar em defesa dos PRF no Distrito Federal. Na ocasião, Reforma da Previdência Social, implantação do adicional noturno e criação de uma Lei Orgânica à categoria foram as principais bandeiras de luta dos trabalhadores discutidas entre o movimento sindical e os parlamentares presentes. O debate ocorreu na Câmara dos Deputados.

Presidente do Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais de São Paulo (SINPRF/SP), Fábio Luis de Almeida afirma que o objetivo da Frente, com mais de 200 deputados filiados, é angariar apoio dos parlamentares a favor da valorização dos profissionais e da proteção dos seus direitos trabalhistas e previdenciários. Segundo o dirigente, a demanda mais urgente atualmente é a exclusão dos PRF do projeto da reforma da Previdência.

“Hoje, tramita no Congresso a Emenda 56 da Proposta de Emenda à Constituição 287, que exclui os profissionais da segurança pública da reforma previdenciária. E essa é a nossa principal luta, pois a PEC coloca o servidor policial na vala comum, sendo que temos um trabalho totalmente diferenciado pela atividade de risco. Por isso, além de pautas como o adicional noturno, o não fechamento de postos de trabalho, a Lei Orgânica e a promoção de concursos públicos para o aumento do efetivo, temos como questão mais premente a derrubada da PEC 287”, destaca Almeida.

O texto original da PEC propõe a revogação de artigo na Constituição que reconhece o exercício dos profissionais da segurança pública como atividade de risco, ceifando, assim, o direito de cerca de 250 mil servidores à aposentadoria especial. Fora do novo enquadramento, caso aprovada, a reforma da Previdência determinará que policiais rodoviários federais, policiais civis, policiais federais, agentes penitenciários, entre outros, só tenham acesso ao benefício após completarem 65 anos de idade e 25 anos de contribuição.

De acordo com Pedro da Silva Cavalcanti, presidente da Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais (FenaPRF), “naturalmente, a Frente Parlamentar tem de trabalhar em cima da reforma Previdência, porque nosso maior patrimônio é a aposentadoria após anos de trabalho”. O dirigente acredita que “o governo está cometendo um erro ao querer fazer uma reforma de todo jeito, sem espaço para um amplo debate”.

“O que nós reivindicamos é um tratamento isonômico a toda segurança pública.  Queremos que o governo deixe para discutir como será a reforma das categorias para outro momento, porque o texto da PEC 287 atinge a essência da atividade do policial que é o risco de vida. Se aprovado, será um erro grosseiro; vai ser o fim da segurança pública. O Brasil quer dizer que no nosso País, onde a segurança pública se configura como um dos principais itens de preocupação da sociedade, a atividade policial não tem risco; que o policial que trabalha armado para combater a criminalidade não corre risco de vida”, ressalta o sindicalista, corroborado pelo presidente do Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais do Distrito Federal (SINPRF/DF), José Nivaldino.

Para o dirigente, “a PEC 287 é mortal para a categoria”. “O nosso efetivo, hoje, é relativamente novo. São policiais com entre 40 e 45 anos que criaram a expectativa de se aposentarem nos últimos vinte anos. De repente vem o governo e estende o tempo que falta para o acesso ao benefício em 10, 15 ou 20 anos, sendo que a expectativa de vida do policial rodoviário federal nem alcança a idade de 65 anos”, relata. Ainda segundo Nivaldino, é pela complexidade do tema que “é muito importante que o debate seja feito de forma integrada pelo Congresso com o movimento sindical buscando apoio junto aos deputados”.

Ao final do encontro, os sindicalistas também se reuniram com o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM/RJ), para solicitarem a retirada da categoria da atual proposta de reforma.

Adicional noturno e Lei Orgânica

Outras reivindicações levantadas durante o encontro de Frente Parlamentar em defesa dos Policiais Rodoviários Federais foram a da criação da Lei Orgânica para a categoria e a da implantação do adicional noturno. Na Câmara, a Proposta de Emenda à Constituição 339/2009 já tramita a respeito desta última. De acordo com a PEC, de autoria do deputado Vicentinho (PT/SP), o objetivo é “possibilitar que todo profissional da segurança pública receba a justa remuneração pelo seu sacrifício em labutar nos horários mais difíceis para a atividade policial, pois à noite é justamente quando a sociedade mais necessita da atenção redobrada dos policiais”.

Os presidentes do SINPRF/SP e da FenaPRF explicam a necessidade da aprovação do projeto, porque “embora o adicional noturno seja um direito constitucional, os policiais da União não recebem este benefício”. “Ou seja, todo trabalhador faz jus ao direito do adicional, menos a PRF, que se torna um pária da sociedade nesse aspecto”, defende Fábio Luis de Almeida, complementado por Pedro da Silva Cavalcanti.

Segundo o dirigente, a legislação prevê que os policiais rodoviários federais recebam um subsídio, cujo conceito é o de que a partir do seu recebimento, não cabe mais nenhum tipo de benefício. “Só que a gente entende que o conceito aplicado a nós não deveria ser interpretado dessa forma, porque, originalmente, o subsídio foi criado para autoridades do Estado, juízes, parlamentares, tendo essa funcionalidade de proteção para que não fossem criados penduricalhos a essas categorias. Mas nós queremos receber um direito que já tínhamos e foi retirado”, conta.

O sindicalista ainda relembra a necessidade da Lei Orgânica com o propósito de regular o relacionamento da PRF dentro da sua realidade. “Todas as polícias de uma maneira geral têm uma lei que regula o seu funcionamento interno. Essa lei atende às especificidades de cada categoria, como o critério de como deve ser escolhido um diretor-geral por exemplo. Hoje, o que temos é uma legislação genérica, a Lei 8.112/1990, feita a setores públicos da União, que na sua grande maioria exercem atividades administrativas e não correm risco de vida”, esclarece Cavalcanti.

Sobre o assunto, o presidente do SINPRF/DF também destaca que a exigência desta Lei vem das falhas corporativas, burocráticas e políticas do sistema de carreira da categoria. Para José Nivaldino, “é importante que a Lei Orgânica seja criada para consolidar alguns ganhos de carreira e ser um instrumento de organização e de definição de situações oscilantes dentro da instituição policial”.

No mesmo dia, também ocorreu a posse do novo presidente da Frente Parlamentar em defesa da PRF, o deputado Hugo Leal (PSB/RJ).

Compartilhe:

Leia mais
Chapa 1 fenapef
Chapa 1 vence eleição para diretoria da Fenapef com 62% dos votos válidos; veja resultados
STF pauta ações trabalhistas
Servidores públicos podem ser contratados via CLT e outros regimes, valida STF; entenda
reunião juizes de paz bahia csb
CSB-BA apoia regulamentação da profissão de juiz de paz em reunião com governo do estado
pesquisa prioridades profissinais de TI Fenati
Fenati chama profissionais de TI para definir prioridades de atuação dos sindicatos; saiba
juros altos famílias endividadas
Juros altos mantêm famílias endividadas, diz CNC; Copom deve elevar Selic nesta quarta
audiencia ministério do trabalho prevenção acidentes motociclistas
Audiência no MTE discute prevenção de acidentes com motociclistas profissionais
Debate ALMG PL 2238 servidores Ipsemg
Na ALGM, Sindicato dos Servidores do Ipsemg defende valorização da carreira
Luiz Marinho nega mudança seguro-desemprego
"Deveriam estudar legislação", diz Marinho sobre ideias que mudariam seguro-desemprego
Nota tecnica 09 conalis mpt resumo
Procurador do Trabalho resume principais pontos da Nota Técnica nº 09 da Conalis; entenda
TRT 15 Campinas
Há 80 anos, caso de assédio moral inaugurou Justiça do Trabalho em Campinas